Titre un peu provocateur s'il en est, mais je m'explique... Bien sûr l'Inde n'a pas épargné mon avant-dernier jour: mini-trépied interdit... Quoi ? C'est quoi cette conner.. ? Restons zen. Ok je sais pas pourquoi. Ok c'était pas écrit. Ok tu sais pas pourquoi non plus... On nage dans le délire. Bref.
Après avoir lâché 750 Rs, soit plus de 37 fois le tarif indien :(, y'a plus qu'à se jeter dans la gueule du loup de ce Taj Mahal Bah, c'est vrai, c'est assez joli et grandiose, pas de souci. Mais est-ce beau ? Je veux dire, passé le superficiel, passé le premier coup d'oeil ? Primo c'est un tombeau, ou en tous les cas, ça l'est devenu. Cela explique sûrement le fait qu'il fasse si sombre à l'intérieur... ce qui est quand même dommage pour un tel bâtiment, blanc qui plus est ! D'ailleurs la photo est interdite a l'intérieur, d'où sans doute l'histoire du trépied... Normalement on se ballade pieds-nus, mais des touristes se baladent avec des espèces de charlottes ou sur-boot, ce qui donne à la fois l'air con, spationaute ou police scientifique... sans parler du surcoût pour la planète... Dommage. Pollueurs-payeurs, j'espère au moins qu'ils ont payé...
Bah sinon toujours la même pensée pour les monuments grandioses, souvent érigés en l'honneur d'un roi ou dieu, on peut toujours se demander Mais en fait... Ca sert à quoi?? A augmenter l'orgueil de tel roi ? A faire joli ? Peut mieux faire (quoique ?) en tuant moins de personnes (pour sûr !). A louer un Dieu qui n'existe peut-être pas ? Car l'homme est petit et a peur de la mort ? Bah au moins peut-on espérer (dans le cas de bâtiments religieux) que cela développera des bases religieuses chez quelques mécréants. Et donc un comportement altruiste, du moment que des abrutis ne se chargent pas de l'interprétation......
Je grille donc ma dernière photo au Blad. Ca y est... un oiseau est venu se poser devant l'objectif, alors que je l'attendait. Clic-clac c'est dans la boite... Au moins je suis sur d'être original.
