Exposition "Bhopal: Cause2Effect" à l'Ecoloday à Paris
Le photojournalisme est mort...
Ah bon ? Encore ? Il ne l'était pas déjà ?
Avec toutes les agences photo qui ferment, les médias qui ne parlent plus que de people, incluant maintenant les politiques dans le même sac... c'est sûr que c'est devenu un boulot difficile pour celui qui fait des reportages intéressants, et merdique pour celui qui fait... de la merde des photos de paparazzis.
Jean-François Leroy en parlait déjà pour la vingtième édition de Visa pour l'image, de manière semi-ironique.
Cette fois, c'est le pseudo journal d'information gratuit Metro qui en rajoute une couche avec l'achat de photos et vidéos de tout un chacun pour mettre sur son site internet et dans son journal papier. Au vu des tarifs pratiqués, c'est vrai vrai qu'on peut se dire que ce sont vraiment des enf qu'ils ne respectent vraiment pas la valeur et le travail des photojournalistes.
Mais bon, on ne peut pas non plus faire un papier gratuit de qualité ET mettre des actualités et photos de qualité. Il y a un moment où un choix doit être fait...
Combien de photojournalistes ou de photographes auteurs s'en sortent uniquement avec la vente de leur travail ?? La question a sans doute une réponse qui fait peur, mais de très nombreux (photo)journalistes sont au pôle emploi, au RSA, ou ont un job à coté pour l'alimentaire...
Perso, après 1 an de création de boite, je préfère reprendre ma vie d'avant... Avant quoi ? La mort de ma mère et ma tentative de vivre de la photo uniquement. J'ai la chance d'avoir un job alimentaire assez bien payé (véto), qui ne subit pas (trop) la crise, et pour peu qu'on soit un peu mobile géographiquement, on peut s'en sortir pas mal si on ne sombre tombe pas dans la société de consommation.
Avoir un deuxième job permet de faire des reportages intéressants, qui, à défaut d'être vendables, trouvent leur place dans des expos et autres festivals, comme la photo ci-contre au festival EcoloDay.
