Lorsque j'étais une oeuvre d'art
© Eric-Emmanuel Schmitt
J'ai trouve ce roman d'Eric-Emmanuel Schmitt excellent, très bonne critique d'un certain art contemporain !
- S'il avait le talent pour être un grand peintre, en revanche, il n'en avait pas le tempérament.
- Ah bon ? demandai-je avec angoisse.
- Trop intelligent, d'abord, il se servait aussi bien des mots que du pinceau, il n'avait pas besoin de la peinture pour s'exprimer. Et puis, trop désireux du succès. Il a très vite compris qu'il valait mieux faire du bruit que de la peinture pour attirer l'attention.
- Or le succès, c'est quelque chose qui ne vient pas de l'artiste, mais du public. Depuis 40 ans, Zeus force le public à avoir une réaction à son travail (...) Puisque le scandale est un accélérateur médiatique, il cherche l'idée qui choque. Puisque les gens assimilent ce dont on parle à ce qui vaut, il fait parler de lui pour qu'on ne doute plus de sa valeur. Puisque l'observateur pressé peut confondre la qualité de l'ouvrage avec la quantité de commentaires, il appelle les commentaires tous azimuts. Puisque les imbéciles croient qu'être modernes c'est être révolutionnaire, il prétend sans cesse rompre avec le passé et inaugurer une ère nouvelle. On croit qu'il pose des bombes en art, il se contente d'allumer des pétards. Sa carrière, il ne la fait pas dans son atelier, il la fait dans les médias; ses pigments, ses huiles, ce sont les journalistes, et là, il est, sinon un grand artiste, un grand manipulateur.
